Versionen fra 29. aug. 2019, 12:22 redigér Kinamand (diskussion \| bidrag) Administratorer 7.853 edits No edit summary ← Forrige ændring		Versionen fra 29. aug. 2019, 14:02 redigér fjern redigering Gamren (diskussion \| bidrag) 2.257 edits No edit summary Næste ændring →
Linje 7: : Hej @[[Bruger:So9q\|So9q]], :# hvad angår oversættelsesskabelon kan du bruge samme syntaks som på engelsk, som på [[bruttotonnage]]. Eksisterende artikler angiver som regel navnet på sproget vha. skabeloner som {{temp\|en}} og {{temp\|de}}, men alle disse skabeloner er noget rodede. Nuværende funktion er det samme, men med lille begyndelsesbogstav (koden er [[MediaWiki:Gadget-translation_editor.js\|her]], den relevante linje er <code>text: '{{' + lang_code + '\|first_letter=lowercase}}'</code>, og man skal være sysop for at ændre det). Jeg burde kunne lave et modul der tager en sprogkode og giver et sprognavn. Udover en admin skal vi bruge en botejer til at rette eksisterende artikler, når vi har fået fastlagt præcs hvad vi vil have. Vi talte tidligere om det [[Wiktionary:Landsbybrønden/Oversættelseværktøj\|her]]. :# Mht. overskriftsskabeloner: Jeg ville også foretrække manuelle overskrifter. En ulempe ved ~~overskriftsskabelonerne~~overskrlanlang codeiftsskabelonerne er, man ikke kan redigere enkelte sektioner. Jeg opdagede, at hvis man sletter __NOEDITSECTION__ i skabelonkoden (for alle skabeloner der bruges på en bestemt side, hvis jeg husker ret), så vil redigérlinket på artiklen føre til skabelonsiden, og ikke artiklen. Overskriftsskabeloner er dog også ansvarlige for kategorisering, så deres afskaffelse forudsætter indførelse af anden metode. F.eks. noget tilsvarende {{temp\|head}} (som jeg oprettede i imitation af den vi bruger på en.wikt). :# I det hele taget er færre skabeloner og mere centralisering mere overskueligt, og lettere at ændre på.__[[Bruger:Gamren\|Gamren]] ([[Brugerdiskussion:Gamren\|diskussion]]) 26. aug 2019, 15:28 (UTC) Hej Gamren :) Linje 14: Har du noget forslag til næste skridt fremad?--[[Bruger:So9q\|So9q]] ([[Brugerdiskussion:So9q\|diskussion]]) 28. aug 2019, 10:33 (UTC) ::Jeg er helt enige i jeres tanker og kender desværre ikke løsningen. Så vidt jeg husker fra sidst jeg kiggede på det kom jeg frem til at man skulle lave nogle moduler i programmeringssproget lua for at kunne lave de smarte skabeloner de bruge på en.wiktionary. [[Bruger:Kinamand\|Kinamand]] ([[Brugerdiskussion:Kinamand\|diskussion]]) 29. aug 2019, 12:22 (UTC) ::: Jeg har lavet [[Modul:lang]] og [[Modul:lang/data]] (se kommentarer indledt med "--"), baseret på skabelonerne i [[:Kategori:Wiktionary:Sprogforkortelser]]. I den sammenhæng faldt jeg over nogle fejl og mangler, bl.a. sprog med mere end en kode (se [[:Kategori:Sider der er foreslået slettet hurtigt]]), sprog der ikke havde noget navn overhovedet (kky og zai) og sprog med mere end et navn (dsb/nedersorbisk vs. lsb/nedresorbisk). <br/>[[syreregn]] bruger et format lignende det på en.wikt. {{temp\|head}} har den samme basale funktion som dens navnebror på en.wikt. Er det tilfredsstillende?__[[Bruger:Gamren\|Gamren]] ([[Brugerdiskussion:Gamren\|diskussion]]) 29. aug 2019, 14:02 (UTC)

Wiktionary:Landsbybrønden/Forbedring af skabeloner: Forskelle mellem versioner