Diskussion:biovidenskabelig
- elig er ikke noget suffix, det er -lig derimod. jf bl- DDO
- @Olelog 1) Fortæl mig venligst om du modtager en notifikation ved det at jeg linker til din brugerside, 2) din (/DDO's) analyse er også fin, 3) hvis du underskriver dine indlæg bliver det lettere at holde styr på, hvem der siger hvad, og 4) jeg er helt enig i forskellen mellem bio- og bio, og mener mig dermed sikker på, at det er første mulighed, der er korrekt, hvilket jeg er sikker på, du også er enig i.__Gamren (diskussion) 17. feb 2017, 18:20 (UTC)
- Tak for irettesættelsen om manglende underskrift. Jeg ved godt, at det kan ske, at jeg glemmer den slags ;) Undskyld! (I øvrigt kan du finde denne oplysning under "historik". Det gør jeg selv når andre har glemt at skrive under)
- Og, ja, jeg modtager en notifikation når du linker til min brugerside.
- Med venlig hilsen --Olelog (diskussion) 18. feb 2017, 07:44 (UTC)
- Og, ja, jeg modtager en notifikation når du linker til min brugerside.