Diskussion:biovidenskabelig

- elig er ikke noget suffix, det er -lig derimod. jf bl- DDO

@Olelog 1) Fortæl mig venligst om du modtager en notifikation ved det at jeg linker til din brugerside, 2) din (/DDO's) analyse er også fin, 3) hvis du underskriver dine indlæg bliver det lettere at holde styr på, hvem der siger hvad, og 4) jeg er helt enig i forskellen mellem bio- og bio, og mener mig dermed sikker på, at det er første mulighed, der er korrekt, hvilket jeg er sikker på, du også er enig i.__Gamren (diskussion) 17. feb 2017, 18:20 (UTC)

Tak for irettesættelsen om manglende underskrift. Jeg ved godt, at det kan ske, at jeg glemmer den slags ;) Undskyld! (I øvrigt kan du finde denne oplysning under "historik". Det gør jeg selv når andre har glemt at skrive under)

Og, ja, jeg modtager en notifikation når du linker til min brugerside.

Med venlig hilsen --Olelog (diskussion) 18. feb 2017, 07:44 (UTC)

Start en diskussion om biovidenskabelig

Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wiktionary så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre biovidenskabelig.

Start en diskussion