Content deleted Content added
Sarrus (diskussion | bidrag)
Gamren (diskussion | bidrag)
Linje 25:
Tak for dit vedholdende arbejde heromkring. Jeg er dog uenig i noget du gør, nemlig at du, når du angiver et dansk verbums bøjning, tilsyneladende konsekvent giver ''har/er'' som femte argument. Formålet må vel være at angive nutidsformen af hjælpeverbet, altså det som sammen med præteritum participium danner perfektum, som er ''har'' for de fleste og ''er'' i nogle tilfælde? Selvfølgelig ''kan'' man til den første slags verber bruge form af ''være'', men så danner man jo i stedet passiv. Som modersmålstalende forstår jeg hvad du mener, men en skråstreg kunne meget let tolkes som om, de to er gensidigt udskiftelige, hvilket de som bekendt kun er i ganske få tilfælde, såsom {{u|da|gå}} (og selv i de tilfælde er der som regel forskelle i betydning; ''han er gået'' = "han har forladt et sted", ''han har gået'' = "han har udført den handling at gå").__[[Bruger:Gamren|Gamren]] ([[Brugerdiskussion:Gamren|diskussion]]) 12. maj 2017, 18:56 (UTC)
:Var det muligt, at du kunne oversætte "præteritum participium" og "perfektum"? Hvad er det du kalder et hjælpeverbum? Er/har? Man kan da både sige "er navngivet" og "har navngivet" f.eks. At det betyder noget forskelligt er vel ligegyldigt? <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 12. maj 2017, 19:04 (UTC)
:: Det er slet ikke ligegyldigt. Jeg ved ikke, hvilket sprog du vil have mig til at oversætte de ord til, men præteritum participium, også kendt som kort tillægsform, er en bøjningsform der bruges til at danne førdatid og førnutid - også kendt som hhv. pluskvamperfektum og perfektum - sammen med hhv. datid eller nutid af et hjælpeverbum, enten ''have'' eller ''være'' alt efter ordet. For de fleste ords tilfælde er hjælpeverbet ''have'':
: Han har spist, De har købt tøj, Hun havde råbt, Jeg har været høj
Nogle få ord har hjælpeverbet ''være'':
: Hun er skredet, De var blevet sure, Nu er jeg kommet
De, der lærer sproget, har brug for at vide hvilket hjælpeverbum et verbum har for korrekt at kunne danne de sammensatte tider jeg omtalte ovenfor; hvis de tror ''blive'' har hjælpeverbet ''have'' vil de sige "Jeg har blevet grim", og hvis de tror ''spise'' har ''være'' som hjælpeverbum vil de sige "Han er spist" når de mener "Han har spist", og det kan vi jo heller ikke have. Det er fuldstændig på samme måde på tysk, med ''sein'' og ''haben''.__[[Bruger:Gamren|Gamren]] ([[Brugerdiskussion:Gamren|diskussion]]) 13. maj 2017, 17:30 (UTC)