Velkommen til den danske wiktionary! :-) Kinamand 4. feb 2008, 14:50 (UTC)

Mange tak! :) --Mini Einstein 4. feb 2008, 16:22 (UTC)

Hej Mini Einstein

Du har rettet i svæve, efter wikipedia artiklen. Wikipedia er som kilde betragtet ikke pålidelig.

Du har specificeret "et givent objekt". Det finder jeg aldeles overflødigt, og det kommer nemt til at virke som et tilstræbt forsøg på at lyde videnskabelig.

Du rettede "har nok opdrift" til "opnår tilstrækkelig opdrift". Nok eller tilstrækkelig, kan være et fedt; men "har" og "opnår" er to meget forskellige størrelser. I din version kan det betyde at svæve kun finder sted overgangsfasen, hvor der opnås tilstrækkelig opdrift.

I wikipedia giver det mening at give en videnskabelig forklaring på fænomenet svævning, men dette er en ordbog, så her skal vi beskrive brugen af ordet. Se fx Sproget.dk. – Leo Laursen (snak · bidrag) 1. feb 2009, 13:22 (UTC)

Det er i orden. Jeg rettede teksten for at vise, at den var fra Wikipedia, da jeg ellers tænkte, at det var et brud på GFDL, men jeg ville rette tilbage, da jeg alligevel fandt det unødvendigt - Wikipedias historik er på diskussionssiden. Dit argument med at beskrive brugen af ordet og ikke skrive videnskabeligt finder jeg også i orden. --Mini Einstein 1. feb 2009, 18:14 (UTC)

Din konto vil blive omdøbt

redigér

17. mar 2015, 22:38 (UTC)

Renamed

redigér

19. apr 2015, 03:42 (UTC)