Diskussion:grænse
/ˈɡʀænsə/ virker som en mærkelig måde at gengive udtalen på. Den stemte uvulære hæmmelyd/approksimant som den forekommer på dansk gengives fonetisk som regel [ʁ]; fonemers symbol kan ganske vist vælges arbitrært, men /ʀ/ synes at være et sært valg. Har vi nogen standard for angivelse af dansk udtale, og hvis ikke, kan vi så få en? en:w:Help:IPA for Danish har jeg brugt på en.wikt; ellers er DDO's også OK, omend lidt misvisende, bl.a. idet stødte vokalers længde ikke angives i ord som sol.__Gamren (diskussion) 27. mar 2017, 18:55 (UTC)
- Jeg har tilrettet IPA'en efter en.wiktionary's praksis. Jeg tænker at denne bør være fælles for da.wiktionary og en.wiktionary, hvilket også ville passe fint med den beskrevne danske IPA på en.wikipedia. --176.23.1.95 27. mar 2017, 20:06 (UTC)
- Det er også en løsning, jeg synes om. Men bør vi ikke et eller andet sted dokumentere, hvilken standard vi bruger? Jeg satte {{IPA}} til at linke til sider på den danske Wikipedia som ikke eksisterer, men måske skulle vi hellere lave appendikser her? Jeg kan ikke se, at vi overhovedet bruger appendiks-namespacet, med mindre det hedder noget andet.__Gamren (diskussion) 28. mar 2017, 15:44 (UTC)
- Den dansksprogede Wiktionary har de navnerum, der fremgår af menuen "navnerum" på Speciel:Seneste ændringer, så der er ikke en "Appendiks"-navnerum. Hvad skulle et sådan navnerum bruges til? Kan "Wiktionary" eller "Hjælp" ikke bruges?
- Sarrus (d • b) d. 28. mar 2017, 19:07 (UTC)- På den engelsksprogede Wiktionary er appendikser til information der er relevant i en ordbog, men som ikke hører til på noget bestemt opslag. Udover at forklare, hvad IPA-symboler betyder for et bestemt sprog (med eksempler), kunne man bruge dem til at forklare, hvordan store tal dannes -- f.eks. er vi næppe interesserede i opslaget zweihundertneunundzwanzig. Min fysiske tysk/danske ordbog har ud over disse to ting en kort oversigt over grammatikken og en liste af uregelmæssige verber.__Gamren (diskussion) 28. mar 2017, 20:13 (UTC)
- Jeg har oprettet et opslag på Landsbybrønden.__Gamren (diskussion) 8. apr 2017, 16:04 (UTC)
- Den dansksprogede Wiktionary har de navnerum, der fremgår af menuen "navnerum" på Speciel:Seneste ændringer, så der er ikke en "Appendiks"-navnerum. Hvad skulle et sådan navnerum bruges til? Kan "Wiktionary" eller "Hjælp" ikke bruges?
- Det er også en løsning, jeg synes om. Men bør vi ikke et eller andet sted dokumentere, hvilken standard vi bruger? Jeg satte {{IPA}} til at linke til sider på den danske Wikipedia som ikke eksisterer, men måske skulle vi hellere lave appendikser her? Jeg kan ikke se, at vi overhovedet bruger appendiks-namespacet, med mindre det hedder noget andet.__Gamren (diskussion) 28. mar 2017, 15:44 (UTC)
Start en diskussion om grænse
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wiktionary så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre grænse.
