Diskussion:trumpisme
Den danske Wiktionary lader ikke til at have en formaliseret måde på hvilken at udfordre et ords eksistens, så i stedet vil jeg bare her spørge, om der kan findes tilstrækkelig belæg (for det angiveligt danske ord) der rækker over mindst et år? For I følger vel de samme inklusionskriterier som bl.a. bokmål, svensk og engelsk, ikke?__Gamren (diskussion) 24. jan 2017, 15:51 (UTC)
- Med 55.300 resultater på Google må man vel konstatere, at ordet både findes og bruges. --Olelog (diskussion) 24. jan 2017, 17:04 (UTC)
- @Gamren: Jeg er ikke bekendt med, at Wiktionary på dansk har nogle nedskrevne inklussionskriterier, men andre sprogudgavers regler gælder på de pågældende projekter, ikke (nødvendigvis) her. Hvis du ønsker opslaget slettet, kan du oprette en diskussion på Wiktionary:Sider der bør slettes.
- Sarrus (d • b) d. 25. jan 2017, 09:16 (UTC)- Jeg har intet ønske om at få opslaget slettet, jeg har bare tidligere undersøgt udtrykket og været ude af stand til at finde den attestation der er påkrævet på en.wikt. Men hvis det ikke er et problem her, så fint.__Gamren (diskussion) 26. jan 2017, 16:38 (UTC)
- Måske har opslagets opretter, Kim Bach, en kommentar til dette?
- Sarrus (d • b) d. 27. jan 2017, 15:21 (UTC)- Jeg oprettede det fordi det blev brugt og fordi det var blevet slettet på dawiki, hvis der er konsensus om at ordet (endnu) ikke er et dansk ord, så hører det naturligvis ikke hjemme her. --Kim Bach (diskussion) 28. jan 2017, 06:27 (UTC)
- Måske har opslagets opretter, Kim Bach, en kommentar til dette?
- Jeg har intet ønske om at få opslaget slettet, jeg har bare tidligere undersøgt udtrykket og været ude af stand til at finde den attestation der er påkrævet på en.wikt. Men hvis det ikke er et problem her, så fint.__Gamren (diskussion) 26. jan 2017, 16:38 (UTC)
- @Gamren: Jeg er ikke bekendt med, at Wiktionary på dansk har nogle nedskrevne inklussionskriterier, men andre sprogudgavers regler gælder på de pågældende projekter, ikke (nødvendigvis) her. Hvis du ønsker opslaget slettet, kan du oprette en diskussion på Wiktionary:Sider der bør slettes.
- Her et eksempel på brug af ordet "trumpisme" på DR. Taler de måske ikke dansk på DR? Dansk Sprognævn skriver "2015, stærkt øget brug i 2016". Da vi nu er i 2017, har ordet altså været brugt på dansk i mere end et år. Både engelsk Wiktionary og engelsk Wikipedia har i øvrigt en artikel om "Trumpism" --Olelog (diskussion) 28. jan 2017, 09:16 (UTC)
- Der er ingen grund til at blive defensiv. Jeg kan sagtens respektere, at her ikke gælder samme retningslinier.__Gamren (diskussion) 28. jan 2017, 21:48 (UTC)
- Undskyld! Mine kommentarer var på ingen måde ment som nogen personlig kritik ... hverken af den ene eller af den anden. Med venlig hilsen. --Olelog (diskussion) 29. jan 2017, 09:08 (UTC)
- Det er skam helt okay.__Gamren (diskussion) 30. jan 2017, 06:51 (UTC)
- Undskyld! Mine kommentarer var på ingen måde ment som nogen personlig kritik ... hverken af den ene eller af den anden. Med venlig hilsen. --Olelog (diskussion) 29. jan 2017, 09:08 (UTC)
Start en diskussion om trumpisme
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wiktionary så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre trumpisme.
