Wiktionary:Landsbybrønden/Ophavsret, Wikionary og Wikidata
Ophavsret, Wikionary og Wikidata
redigérJeg ser nu at der er en bot der i stort omfang kopiere visse dele af den russiske Wiktionary til Wikidata lexemer. Yuri som har stået for det har henvist til Wikimedia Foundations "perspective" omkring emnet. Spørgsmålet er hvad der er ophavsretsmæssigt beskyttet på Wiktionary. Konklussionen som går under "This Is Not Legal Advice" er at grammatikken ikke er ophavsretsbeskyttet, — og det derfor burde være muligt at kopiere lemma og bøjninger fra Wiktionary til Creative Commons Zero-baserede Wikidata (men ikke for eksempel, brugseksempler og definitioner). Jeg gad vide hvordan danske Wiktionary-redaktører stiller sig over for den problematik. Ville det være en idé at kopiere danske ord og deres bøjninger til Wikidata, eller er det problematisk?
Der er iøjeblikket også opråb fra Lea Lacroix om input til hvordan og hvilke funktionaliteter Wikidata-til-Wiktionary der er ønsket.
Jeg ser også at den russiske Wiktionary har skabt en lille sideboks der linker fra Wiktionary-sider til relevante Wikidata-leksemer. Måske skulle vi også have en sådan på den danske Wiktionary?
— Fnielsen (diskussion) 13. sep 2019, 14:52 (UTC)
- Intet er ophavsretsmæssigt beskyttet på Wiktionary. Hele ideen med Wiktionary og Wikipedia er at indholdet frit skal kunne bruges af alle og til hvad som helst. Kan du give et link til at eksempel på en side på den russiske Wiktionary der har den lille sideboks du snakker om så vi kan se hvad du mener? Kinamand (diskussion) 15. sep 2019, 11:00 (UTC)
- @Kinamand Det er ikke Wikimedia Foundations non-legal-advice mening at intet på er ophavsretsmæssigt beskyttet på Wiktionary. WMF konklussion er netop at "Microstructure and Macrostructure", "Definitions with room for creativity", "Pragmatic information" og "Encyclopedic information and example sentences" er ophavsretsmæssigt beskyttet og "kun" er tilgængelig under den sædvanlige CC BY-SA licens. Da Wikidata benytter CC0 er det WMF's tro at visse dele af Wiktionary ikke kan kopieres til Wikidata. Som jeg forstår på den russiske Wiktionary er Yuri i gang med at forsøge at få skribenter til at relicensere deres Wiktionary-bidrag så det falder ind under CC0 og kan kopieres til Wikidata. Yuri's hidtidige arbejder har været med bøjningerne og lemma som WMF mener ikke er ophavsretsbeskyttet. Mht. sideboksen: Der er oversigt over de russiske leksemer i Ordia her: https://tools.wmflabs.org/ordia/language/Q7737 Et eksempel er https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%BA hvor sideboksen findes som den første boks til højre. — Fnielsen (diskussion) 16. sep 2019, 09:58 (UTC)